Par Jean-David Boussemaer, le 7 septembre 2026 - 6 min de lecture
L’article L. 122-1 du Code des assurances pose une distinction essentielle entre l’incendie ou le commencement d’incendie, d’une part, et les dommages provoqués par la seule chaleur ou le contact direct avec le feu, d’autre part. Pour votre entreprise, cette qualification peut déterminer si un dommage entre ou non dans le champ de la garantie incendie.
L’article L. 122-1 du Code des assurances dispose :
Cette seconde partie est particulièrement importante : tout dommage causé par une flamme ou une température élevée n’est pas automatiquement un dommage d’incendie.
En assurance, la notion d’incendie ne dépend pas uniquement de l’importance des dégâts. L’article L. 122-1 du Code des assurances ne réserve donc pas la garantie aux feux de grande ampleur ayant détruit tout ou partie d’un bâtiment.
Le texte prévoit que l’assureur contre l’incendie répond des dommages causés par :
Le Code des assurances ne définit pas précisément ces trois notions dans l’article L. 122-1. Leur mention montre toutefois que l’assurance contre l’incendie n’est pas limitée à l’hypothèse d’un feu généralisé ayant détruit une partie importante d’un bâtiment.
La faible étendue d’un sinistre ne suffit donc pas, à elle seule, à exclure l’application de la garantie incendie. Selon les circonstances, un phénomène de combustion limité ou un commencement d’incendie susceptible de dégénérer en incendie véritable peut entrer dans le champ de l’article L. 122-1.
De même, dans un atelier, un élément combustible peut commencer à brûler à la suite d’une étincelle avant que le personnel n’intervienne immédiatement. Le fait que le feu ait été maîtrisé avant de se propager à l’ensemble du bâtiment ne signifie pas nécessairement que la garantie incendie est inapplicable.
La question essentielle n’est donc pas seulement « quelle surface a brûlé ? », mais plutôt « quelle est la nature du phénomène à l’origine des dommages ? ».
Cette distinction est particulièrement importante pour les professionnels qui utilisent quotidiennement des fours, plaques de cuisson, chalumeaux, postes à souder, machines ou autres équipements produisant des flammes ou de fortes températures. Elle permet notamment de distinguer un véritable phénomène de combustion d’un dommage causé uniquement par la chaleur, distinction expressément prévue par l’article L. 122-1.
Oui. L’article L. 122-1 du Code des assurances prend expressément en compte le « commencement d’incendie susceptible de dégénérer en incendie véritable ».
Autrement dit, il n’est pas nécessaire que le feu se soit propagé à l’ensemble d’un local ou qu’il ait causé des dommages importants pour qu’un sinistre puisse relever de la garantie incendie.
Le fait que le feu ait été rapidement maîtrisé n’exclut pas, à lui seul, la qualification d’incendie ou de commencement d’incendie.
Il faudra toutefois examiner les circonstances précises du sinistre, notamment la nature du phénomène, son évolution et les dommages constatés, ainsi que les stipulations de votre contrat d’assurance.
L’article L. 122-1 du Code des assurances distingue en effet l’incendie des dommages causés par la seule action de la chaleur.
Un appareil professionnel peut atteindre une température anormalement élevée et détériorer un bien situé à proximité sans qu’un incendie ne se produise.
L’article L. 122-1 prévoit en effet que, sauf convention contraire, l’assureur ne répond pas des dommages occasionnés par la seule action de la chaleur lorsqu’il n’y a eu ni incendie ni commencement d’incendie susceptible de dégénérer en incendie véritable.
Selon les garanties prévues par votre contrat et la cause du sinistre, une autre garantie peut toutefois être susceptible d’intervenir.
Non. Le simple fait qu’un objet ait été brûlé ou détérioré par une flamme ne suffit pas nécessairement à caractériser un incendie au sens de la garantie.
L’article L. 122-1 du Code des assurances distingue en effet l’incendie des dommages occasionnés par le « contact direct et immédiat du feu ou d’une substance incandescente ».
Il faut donc distinguer le dommage résultant du contact direct avec une flamme du dommage résultant d’un incendie ou d’un commencement d’incendie. Cette distinction peut avoir une incidence directe sur l’application de la garantie prévue par votre contrat.
L’article L. 122-1 du Code des assurances ne vise pas uniquement les dommages causés par le contact direct avec une flamme. Il mentionne également ceux occasionnés par le contact direct et immédiat d’une « substance incandescente ».
Le texte ne définit pas précisément cette notion. Elle peut notamment désigner, selon les circonstances, un élément porté à l’incandescence et susceptible d’endommager un bien avec lequel il entre directement en contact.
Cette distinction peut être particulièrement importante dans certaines activités professionnelles utilisant des fours, des équipements de soudage, des métaux chauffés ou d’autres procédés produisant des températures très élevées.
L’article L. 122-1 fixe un cadre légal, mais il ne faut pas s’arrêter à sa seule lecture.
Le texte précise lui-même que la règle concernant la seule action de la chaleur ou le contact direct et immédiat avec le feu ou une substance incandescente s’applique « sauf convention contraire ».
Votre contrat peut donc prévoir une prise en charge plus étendue que celle résultant de cette règle légale.
Vous devez notamment examiner :
Deux entreprises confrontées à des événements similaires peuvent donc ne pas bénéficier exactement de la même indemnisation si leurs contrats ne prévoient pas les mêmes garanties.
| Situation | Qualification possible au regard de L. 122-1 |
|---|---|
| Un équipement prend feu et les flammes commencent à se propager | Incendie ou commencement d’incendie selon les circonstances |
| Un départ de feu est immédiatement maîtrisé | Peut constituer un incendie ou un commencement d’incendie |
| Une machine chauffe et détériore un objet sans incendie | Dommage résultant de la seule action de la chaleur |
| Un objet est détérioré par le contact direct et immédiat d’une flamme, sans incendie ni commencement d’incendie | En principe hors du champ de la garantie légale, sauf convention contraire |
| Une substance incandescente détériore directement un bien, sans incendie ni commencement d’incendie | En principe hors du champ de la garantie légale, sauf convention contraire |
| Un phénomène de simple combustion cause des dommages | Situation expressément visée par l’article L. 122-1 |
Après un sinistre, déterminer ce qui s’est réellement produit peut être déterminant pour l’analyse de la garantie.
Il peut notamment être nécessaire d’établir :
Les photographies, vidéos, témoignages, rapports d’intervention, éléments conservés et conclusions de l’expertise peuvent contribuer à établir les circonstances du dommage.
La différence entre « l’appareil a chauffé » et « l’appareil a commencé à brûler » peut ainsi devenir importante dans l’analyse de la garantie, même si la qualification juridique dépend de l’ensemble des circonstances du sinistre.
Non. L’article L. 122-1 du Code des assurances permet notamment de déterminer quels phénomènes relèvent de l’assurance contre l’incendie et de distinguer certaines situations qui, sauf convention contraire, n’entrent pas dans son champ.
Il doit notamment être rapproché de l’article L. 122-2 du Code des assurances, qui précise que, sauf convention contraire, seuls les dommages matériels résultant directement de l’incendie ou du commencement d’incendie sont à la charge de l’assureur.
Ces dispositions ne suffisent toutefois pas, à elles seules, à déterminer si vous serez indemnisé ni à connaître le montant de l’indemnisation.
Il faut également examiner les conditions de votre contrat : biens couverts, capitaux assurés, plafonds de garantie, franchises, exclusions, éventuelles extensions de garantie et modalités d’indemnisation.
D’autres éléments peuvent également avoir une incidence sur la prise en charge du sinistre, notamment sa cause, les circonstances dans lesquelles il s’est produit et le respect des conditions prévues au contrat.
La qualification d’un événement comme incendie ne signifie donc pas automatiquement que l’ensemble des dommages subis sera indemnisé. L’étendue de la prise en charge dépend des garanties souscrites, des conditions du contrat et des règles légales applicables.
Et bénéficiez de conseils d’experts, d’une plateforme de gestion sécurisée, des tarifs prénégociés et sans frais de dossier, sans honoraires et sans frais de conseils.
Souscrivez votre assurance professionnelle en ligneDans la même catégorie
Article L. 121-1 du Code des assurances
Votre entreprise subit un incendie, un dégât des eaux ou le vol d'un équipement professionnel. Vous avez souscrit une assurance pour protéger vos biens et vous attendez une indemnisation correspondant aux dommages subis. Mais votre assureur peut-il vous verser davantage que la valeur de ce que vous avez perdu ? Et pourquoi l'indemnité proposée est-elle parfois inférieure au montant nécessaire pour acheter du matériel neuf ?
Article 1195 du Code civil : renégocier un contrat trop coûteux
Vous avez signé un contrat dans des conditions économiques précises. Quelques mois plus tard, le prix des matières premières s’envole, vos coûts d’approvisionnement augmentent fortement ou un événement imprévisible bouleverse l’équilibre économique de l’accord. Devez-vous malgré tout continuer à exécuter le contrat exactement dans les conditions prévues initialement ?
Article 1193 du Code civil : modifier un contrat signé
Une fois un contrat signé, pouvez-vous modifier ses conditions, augmenter un tarif ou mettre fin à un engagement simplement parce que la situation a changé ? En principe, non. L’article 1193 du Code civil pose une règle essentielle en matière contractuelle : lorsqu’un contrat a été conclu, une partie ne peut pas décider seule de le modifier ou de le révoquer. L’accord de l’autre partie est normalement nécessaire.
